Voilà je suis déçu, et même énervé par l’équipe du site LaProvence.com
Déçu car hier, alors que l’incendie faisait rage aux abords de Marseille, les infos n’arrivaient sur le site qu’au compte goutte et avec un gros décalage de temps. N’ayant pas d’infos sur l’évolution des foyers, je décide d’aller au feu avec mon appareil afin de mettre en ligne quelque chose de valable.
Départ de La Ciotat vers 20h30, arrivée sur le premier site de shooting vers 21h15, rue des Lauriers Roses dans le 10 ième. J’y croise plusieurs photographes pro (comprendre avec plus de 10 000 € de matos) et discute 1 minute avec eux. Nous faisons grosso modo les mêmes clichés (enfin, du même endroit quoi, un 40D sur pied avec beaucoup de vent et de cendres n’est pas magique non plus).
Je poursuit la tournée vers les bâtiments de Saint Thys, suivant la voiture de JC Gaudin passée à balle devant moi (il ne s’est pas arrêté). Là c’est vraiment chaud, pas mal de gens paniquent avec un feu tout proche des barres d’immeuble.
Je termine le périple via les matisses et le dos de La Valentine afin de faire des photos avec un peu plus de recul.
Je me retrouve bloqué à plusieurs reprises à cause des fumées, des barrages et passages de cohortes de pompiers pour finalement revenir à La Ciotat vers minuit.
Les photos sont publiées peu après, et je retourne sur le site de La Provence afin de voir les mises à jour. Et là je tombe par terre : presque rien, un article mis à jour à 23h00 alors que le feu menaçait de plus en plus sérieusement Super Rouvière (8000 personnes) et plusieurs groupements de villa.
Twitter permet alors quelques rencontres, et en deux temps trois mouvements, un mini tchat est mis en place et compte rapidement 150 participants. On tente d’y recouper les infos des uns et des autres, de faire le tri entre les mythos et insultes et, tant bien que mal, on repère les points très chaud, rassure ceux qui commençaient à avoir peur pour rien, et on informe sur les zones pour lesquelles l’évacuation a été fortement recommandée.
Entre 23 heures et la fin de la nuit, le site n’a fait AUCUNE mises à jour, plus de 1300 commentaires ont été laissés sur le dernier billet dans un bordel sans nom, sans modération (“qu’ils crament” et j’en passe) … d’où ma déception venant d’un site de PQR que je trouve trouvais pourtant loin devant ses confrères. Et encore, l’article indique seulement le point chaud de Trois-Ponts, rien sur le reste (à part la colère de JC Gaudin).
En fin de nuit, des remix tièdes de dépêches AFP et Reuters seront proposés aux derniers clients (vers 4 heures, la situation ne semblant plus évoluer, j’ai plié les gaules).
Pour moi, La Provence a bel et bien abandonné ses Provençanautes dans un moment ou Marseillais et proches des familles concernées avaient BESOIN d’informations, fussent elles préventives ou conditionnelles (mieux vaut prévenir que guérir). Et vue la lenteur du site hier soir, ou les statistiques de Tout Marseille, ils étaient nombreux à en chercher, des informations.
Pour seule réponse aux commentaires qui réclamaient des infos, la rédaction a pondu un “Comment la Provence a couvert l’incendie” peu avant 13 heures :
Présente dès son démarrage, La Provence a suivi sa progression au fil de la journée et de la nuit, informant en temps réel les internautes. Plusieurs de nos journalistes se trouvaient sur place, soit avec les forces de secours, soit avec les habitants.
Faux, il y en avait des choses à dire entre 23h et 5h, comme concernant les évacuations, l’évolution des gros foyers, les zones hors de danger, les accès, ou plus simplement mettre en boucle les choses à faire ou pas pour ceux qui étaient à proximité. Et je ne parle même pas d’utiliser différents services comme Google Map pour proposer en temps réel (le vrai) l’évolution des foyers ou la direction du vent.
La nuit se passe et au petit matin le feu semble contenu. Il faudra attendre jusqu’à 7 heures du matin les premières infos concernant l’incendie sur La Provence.
Et puis en milieu de matinée, le site invite les internautes à envoyer par mail leur photos à la rédaction. Je leur passe celles tirées de mon reportage avec un lien vers ledit reportage.
12h23 : un premier diaporama des provençaunotes est publié : 4 photos sur 10 sont de moi. Enfin presque 4 : elles ont été recadrées afin d’enlever le logo et l’URL du site :
Screenshot de La Provence :
L’original envoyé par mail :
Même ma description a été reprise.
Je me dis que bon … je n’ai pas signé quoique ce soit avec eux, alors avant de dégainer mon article je leur passe un mail (d’autant que sur un second diaporama, un logo a été laissé)
Ca serait sympa de laisser une citation du site pour les copyrights, surtout que vous avez tout recadré du coup elle peuvent être facilement utilisées par d’autres internautes
Merci donc de remettre les photos non recadrées ou de faire figurer http://www.tout-marseille.fr/blog/ dans le texte du dessous
15 minutes après, je reçoit l’accusé de lecture du mail. Pas de réaction au bout de 2 heures, d’où cet article.
Utiliser le boulot d’internautes ou de blogueurs dans le plus pur respect de la règle du n’importe quoi, recadrer une image de la sorte sans l’accord de son auteur, ne pas citer la source lorsqu’elle est transmise, copier coller un texte sans linker le contenu original … autant de points qui sont largement discutables tant au niveau de la loi que des règles de bases du Web. Cela peut arriver de ne pas trouver l’origine d’une image, mais ce n’est pas le cas ici.
Que vous voyiez des blogs comme Tout Marseille comme des menaces, c’est stupide mais je peux le concevoir. Auquel cas vous ne publiez pas les photos. Par contre, les recadrer et ne rien citer, faire du pognon avec (car il y a des pubs à côté du diaporama) et ensuite être le premier à sortir le sabre dès qu’il s’agit de défendre les droits des journalistes et les droits d’auteur… c’est juste navrant.
De fait, je demande, au choix :
– le règlement des 4 photos au tarif habituellement pratiqué, je vous transmet les fichiers HD en échange
– la mise en ligne des images non tronquées avec un lien en dur dans le texte vers mon site
La solutions choisit sera transmise dans les commentaires de cet article.
Sinon quoi ?
Et bien … rien, je ne vais pas vous attaquer pour 4 photos (mais je le garde sous le coude). Mais vous y perdrez le peu de crédibilité qu’il vous reste après le loupé journalistique d’hier soir.
EDIT : vu que je n’ai même pas eu de réponse par mail après 24 heures, j’ai décidé d’engager des poursuites contre La Provence.
Laisser un commentaire